ISO認證帶來的投標負擔，不應僅僅用于招投標！
發布日期：2021-11-09 瀏覽次數：
近日，某市A采購代理機構工作人員小吳遇到一件煩心事，該市教育局采購一批激光投影儀，采購人要求在采購文件中規定：投標人具備ISO三大體系認證證書得3分；所投產品的生產廠家具備ISO三大體系認證的，加3分，滿分為6分。小吳擔心新成立企業暫時無法獲得這三項認證，且辦理上述證書需要一定的費用，這會增加小微企業的負擔，可能構成對中小微企業的歧視，容易招致質疑投訴。同時，這也與當前優化營商環境的政策相悖。
ISO三大體系是ISO9001質量管理體系、ISO14001環境管理體系和ISO45001職業健康管理體系的總稱，其相關認證是由認證機構證明產品、服務、管理體系符合相關技術規范、相關技術規范的強制性要求或標準的合格評定程序。對此，《中華人民共和國認證認可條例》第十七條也有明文規定，即“國家根據經濟和社會發展的需要，推行產品、服務、管理體系認證”。
ISO三大體系認證是國際上使用較廣的管理標準，企業取得這種認證證書，即證明自身管理體系達到了國際標準，企業形象也瞬間“高大上”，而且在我國的政府采購活動中，采購人也將此證書作為加分項，這確實既有“面子”又有“里子”?！拔覀兿Ｍ谕稑藭r能得到加分，所以就算有不符合認證要求的地方，我們也要想辦法搞到認證?！庇型稑舜磉@樣說。有的企業獲取ISO三大體系的目的就是為了在政府采購活動中得到加分的優勢，而未真正將其落到實處。企業為了獲得眼前的投標活動的“幾分”利益，在日常生產經營和管理實踐中，大多忽略了后期的基礎管理和自我提升等方面的工作。有些企業在獲得認證后，不再繼續鞏固ISO三大體系所要求的的內容，也未持續總結經驗、制定管理提升和改進的措施。更有甚者，只有在政府采購活動中把ISO三大體系的證書拿出去展示一番，享受完加分優勢之后，就將其鎖在文件柜里，不再提及。因此，社會上出現了批評ISO三大體系的聲音，認為它是毫無意義的“花拳繡腿”，它未能給每個不同行業性質的企業提供特定的專屬解決方案，認證的標準看似高大上，實則空洞不貼切實際，徒讓企業浪費人力、財力、物力。筆者認為，企業進行ISO三大體系認證，應該以企業的實際情況為基礎，從企業的發展愿景出發，讓“ISO三大體系”真正起到促進企業向好發展的作用，而不僅僅是用于招投標。
